Answered

Laurentvidal.fr vous aide à trouver des réponses à toutes vos questions grâce à une communauté d'experts passionnés. Connectez-vous avec une communauté d'experts prêts à vous aider à trouver des solutions à vos questions de manière rapide et précise. Explorez des milliers de questions et réponses fournies par une communauté d'experts sur notre plateforme conviviale.

J'ai un exo en maths mais j'ai rien compris qui peut m'aider!! SVP On considère la fonction trinôme définie sur R par f(x)=mx²+4x+4 (où m est un réel non nul) On considère les propositions mathématiques: (P): "m=2" (Q): "Pour tout x appartenant à R, f(x)>0" (R): "m<0" (S): " l'équationf(x)=0 admet deux solutions distinctes" 1°) L'implication (P) => (Q) est-elle vraie? Justifier 2°) L'implication (R) => (S) est -elle vraie? Les propositions (R) et (S) sont-elles équivalentes? Justifier

Sagot :

(P) => (Q) c'est SI m vaut 2 alors mx²+4x+4>0 pour tout x

Or mx²+4x+4 vaut alors 2x²+4x+4 ou 2(x²+2x+2) le discriminant de 2x²+4x+4 est négatif donc ce trinôme est du signe de son a, qui est m=2, il est positif.

Oui l'implication est vraie

 

(R) => (S)  c'est Si m<0 alors delta est >0

 

Or delta c'est 16-16m ou 16(1-m) qui est bien >0 si m<0

Oui l'implication est vraie

 

Réciproquement delta >0 n'entraine pas m<0 mais 1-m>0 soit 1>m

pas d'équivalence donc

Merci d'utiliser notre service. Notre objectif est de fournir les réponses les plus précises pour toutes vos questions. Revenez pour plus d'informations. Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir plus d'informations ou des réponses à vos questions. Laurentvidal.fr est toujours là pour fournir des réponses précises. Revenez nous voir pour les informations les plus récentes.