Déjà, le développement durable, c'est savoir développer économiquement un espace tout en respectant l'environnement.
Dans le document 4, il est dit :
-longue tradition de préservation de la nature et de préservation des milieux naturels
- droit ancestral d'accès aux terres
-établissement de parcs nationaux
-parc national urbain à Stockolm. Un parc national a pour but de développer l'économie grâce au tourisme tout en créant des espaces protégés pour la nature. La nature et les hommes "cohabitent".
Sur l'image, tu vois bien le contraste entre la pelouse, l'espace vert, ou viennent picniquer les gens, par exemple, et la ville, avec ses immeubles, etc...
Dans le document 6, on te parle d'écotaxes instaurées par la Suède, comme la taxe sur le Co2. Ce sont des taxes qui s'appliquent en vertu du principe pollueur-payeur aux actions générant des dommages environnementaux, pour contribuer à les limiter et/ou à en atténuer ou réparer certains effets. Donc après tu montre en citant le document que la Suède est "la reine des écotaxes". C'est bien simple !
Pour critiquer l'expression "modèle du développement durable", tu peux peut-être parler du fait qu'il y a quand même des pollutions, la ville et ses pollutions sont près des espaces verts, bref essaie de remettre en question ce terme de "modèle", par tes idées personnelles.
