Answered

Découvrez les réponses à vos questions facilement sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Découvrez des réponses complètes à vos questions grâce à des professionnels expérimentés sur notre plateforme conviviale. Découvrez des solutions fiables à vos questions grâce à un vaste réseau d'experts sur notre plateforme de questions-réponses complète.

Bonjour,je doit rédiger un sujet d'argumentation mais je ne comprend pas très bien le sujet, pourrie vous m'aider S.V.P. Le sujet est:Pensez-vous que des personnages de théâtre ou de film,lorsqu'ils sont incarnés par des acteurs de talent,puissent influer sur une destinée?Croyez-vous plutôt que la ''vraie'' vie ne peut pas être représentée sur scène ou sur écran et que,finalement,le théâtre ou le cinéma ne sont que du ''spectacle'' sans lien direct avec la réalité du monde? Vous justifiez votre point de vue en une quarantaine de lignes en vous appuyant sur des exemples littéraires ou cinématographiques. Un grand merci à ceux qui me réponde =)



Sagot :

Bonjour FX35600,

 

En fait, ton sujet est fait de 3 questions, ce qui va constituer ton plan.

 

Premier paragraphe : Tu réponds à la question  " pensez-vous que des personnages de théâtre ou de cinéma;lorsqu'ils sont incarnés par des acteurs de talent, puissent influer sur une destinée ?

Piste  de réflexion :  C'est possible quand il y a un processus d'identification. Il faut alors que le sujet traite d'un thème universel et intemporel, ou proche de la vie du spectateur/ ou de l'acteur.

 

Deuxième paragraphe : Croyez-vous plutôt que la "vraie" vie ne peut pas être représentée sur scène ou sur écran ?

Piste de réflexion :

En théâtre classique, il y a un principe de vraissemblance qui s'applique, c'est-à-dire l'art de faire croire quelque chose de vrai sans que cela ne le soit. Par expl, les acteurs mettent en scène le fait de manger mais ne mangent pas pour de vrai.

Ce principe va également avec le principe de bienséance. A l'époque du théâtre classique, il ne faut pas choquer le spectateur avec les choses qui relèvent de l'intime. Hors de question de manger sur scène, de saigner lors de combat, de mourir etc. En revanche, on doit le jouer pour le faire comprendre au spectateur.

 

Exception : Molière en personne est mort sur scène lors d'une représentation du malade imaginaire.

 

Au cinéma, c'est plus libre...Il ne faut toute fois pas bousculer les bonnes moeurs sous peine de censure.

 

3 ième paragraphe : Finalement, croyez-vous que le théâtre ou le cinéma ne sont que du "spectacle" sans lien direct avec la réalité du monde ?

 

Globalement, non car il y a toujours un lien.

 

Le théâtre classique est né des thèmes de l'époque. Principe de catharsis.

On se moquait de la société et des moeurs de l'époque avec Molière. On purgeait ses émotions avec les tragédies.

 

Pour la science-fiction, on part toujours d'un problème actuel qu'on essaie de résoudre en apportant d'autre type de solution.

 

N'oublie pas de faire une petite introduction... pour introduire le sujet et de conclure, en ouvrant.

 

En espérant t'avoir aidé :)