donc voici pour les 3 textes ce que je pense:
en premier Diderot puis les autres
1° Dans le premier texte je pense qu’il veut
faire comprendre à l’explorateur que les
personnes qui ne vivent pas comme lui,
mais qui sont heureuses, ne sont pas inférieures, aux hommes dit civilisés
comme semble le penser l’explorateur. Mais qu’elles sont différentes. Il semble
nous montrer un explorateur bien prétentieux et fier de ses mœurs. Je pense que
Diderot a un regard moqueur pour l’explorateur .Je me dis que le chef Tahitien
pourrait bien être Diderot qui choisit de se cacher sous les traits d’un chef tahitien
pour lui dire ce qu’il pense de lui.
2° Dans le deuxième texte. je pense que
Jacques Carrière porte un beau regard
sur les autres puisque les autres vont le métamorphoser tout au long de ses voyages .On sent qu’il va puiser à
la source c'est-à-dire sur le terrain tout ce qu’il ne peut pas trouver dans
les livres. Il se sent comme un enfant qui nait qui a besoin de tout
connaitre et il fait confiance aux
personnes rencontrées durant le voyage pour lui apprendre la vrai vie des différents
peuples.
3°Pour moi c’est un texte très philosophique, son regard dit qu’en fin de
compte ni lui-même ni les autres ne peuvent comprendre ce que sont les vrais
nations, les vrais peuples et qu’il est inutile d’essayer d’y arriver. Regard
donc très critique vis-à-vis des autres et de lui-même.
Voilà pour moi et bon courage
