Obtenez les meilleures solutions à toutes vos questions sur Laurentvidal.fr, la plateforme de Q&R de confiance. Obtenez des solutions rapides et fiables à vos questions grâce à des professionnels expérimentés sur notre plateforme de questions-réponses complète. Expérimentez la commodité de trouver des réponses précises à vos questions grâce à une communauté dévouée d'experts.
Sagot :
Désolée, je n'ai pas un plan en troi parties, je c'est que c'est préférables, mais je n'ai pas trouvé.Comme plan, je te propose:
La faute du conducteur au sens de l'article 4
A. Une faute
B. Une faute en relation de causalité avec le dommage
II) L'influence de la faute sur l'indemnisation du conducteur
A. L'abandon du critère de la faute exclusive
B. L'importance de l'appréciation souveraine des juges du fond
L'article 4 implique que le conducteur ayant percuté la victime paie en partie les dommages subis par cette dernière: " la faute, commise par le conducteur du VTAM a pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages qu'il a subis ». (je ne sais pas ce qu'est un VTAM). Populairement, le conducteur est désigné comme "le grand perdant de la loi Badinter".(05/05/1985).
Comme problématique, je te prpose:"Quelles sont les limites de la loi Badinter?" ou "La justice est-elle en mesure de faire jurisprudence dans le cas de la loi Badinter?"
Et enfin, pour le graphique, je pense que tu peux mettre les statistiques des accidents de la circulation ces dernières années.
Bonne chance ;)
Nous espérons que cela vous a été utile. Revenez quand vous voulez pour obtenir des réponses plus précises et des informations à jour. Nous espérons que vous avez trouvé ce que vous cherchiez. Revenez nous voir pour obtenir plus de réponses et des informations à jour. Merci d'utiliser Laurentvidal.fr. Revenez pour obtenir plus de connaissances de nos experts.